«Человеческие ощущения не ограничены органами чувств»,— сказал Блэйк. — Он ощущает больше, чем может чувствовать исследователь… Он «знает» вещи, которые он никогда не учил в школе или не наблюдал в повседневной жизни, и иногда их более удобно не знать».
Осберт Ситуэлл рассказывал об одном хироманте:
«Почти все мои друзья-офицеры, примерно моего возраста, два-три месяца тому назад посетили знаменитого хироманта, с которым в свое время консультировался сам Уинстон Черчилль. Мои друзья, конечно, использовали визит с надеждой, что она (хиромант) поведает им об их удачных женитьбах в будущем или о продвижении по службе. Однако, как оказалось, при каждом сеансе, когда хиромант начинала читать их судьбу, она в смущении вскидывала руки, вскрикивая: «Я не понимаю этого! Снова то же самое! После двух или трех месяцев линия жизни обрывается, и я не могу ничего прочитать…» Если бы она сказала это одному человеку, можно было бы просто извинить ее за неудачную импровизацию, но когда я узнал от четырех или пяти лиц об одном и том же, я поразился такому предсказанию…».
Это было предсказание начала войны 1914 года н смерти друзей-офицеров, чьи линии жизни оборвались через три месяца после консультации у хироманта.
Число читателей, которые примут эту историю как фантазию или явную ложь, вероятно очень невелико. Многие из читателей могут почувствовать, что в ней есть правда, но есть и много преувеличенного. Большинство людей, вероятно, допустят, что эта история более или менее правдива, а другие — что необычная, но не очень важная; наконец, некоторые просто не примут ее во внимание. Мы имеем склонность таким образом реагировать каждый раз, когда сталкиваемся с необычным: заталкивать его в отсеки разума, помеченного ярлыком «исключения», и забывать о нем. Я слышал, что Авраам Линкольн имел сновидения и предостережения относительно своей смерти в течение недели перед тем, как он был убит, что есть необычно, но это также давняя история, и она может быть преувеличением.
Я открыл уик-эндовое цветное приложение и прочитал, что за неделю перед взрывом, разрушившим летательный аппарат de Havilland Comet 12 октября 1967 года, Никос Папапетров имел предостережения и сновидения о своей смерти и трагедии, поэтому за час до вылета он пытался переоформиться на другой рейс. Это не очень давняя история, но потом Папапетров нес бомбу, и она внезапно взорвалась. Как оказалось, он занимался контрабандной перевозкой взрывных устройств и ранее в этом году сделал шесть подобных рейсов. Почему он получил предостережения на этот раз? Мы пожимаем плечами, соглашаясь, что это все странно, и думаем о чем-нибудь другом.
Однако я вовсе не предлагаю, чтобы мы посвятили наши жизни обдумыванию сновидений и предостережений или были постоянными клиентами предсказателей судьбы. Существует здоровый инстинкт, который заставляет нас игнорировать их и заниматься важными делами. Но недоверчивое, легкомысленное отношение к таким вещам было бы ошибкой. Не более чем два века назад большинство видных ученых считали абсурдным утверждение о том, что возраст Земли более нескольких тысяч лет или что странные монстры когда-то населяли ее леса. Когда рабочие при разработке карьеров открыли окаменелые останки морских живых существ и даже скелеты динозавров, ученые-скептики отшутились, что это природная имитация живых форм. И в течение последующих 50 лет настойчивые ученые пытались объяснить появление окаменелостей и костей, которых было к тому времени обнаружено очень много. Кювье, один из величайших зоологов девятнадцатого века, испортил карьеру своего коллеги Ламарка, заклеймив позором его теорию эволюции как нереальную и ненаучную; его собственное научное убеждение состоит в том, что все живые существа (чье существование известно к настоящему времени) вымерли в результате ряда мировых катастроф, расчистив место для возникновения человека и современных животных.
Это направление мысли — не исключение в истории науки, а скорее правило. Один из фундаментальных постулатов науки состоит в том, что человек, отрицающий теорию, скорее всего более научен, чем человек, который защищает ее.
Несмотря на выводы Кювье, «нереальные» идеи эволюции живут и сегодня, сведенные к строгим законам «выживания через наибольшее приспособление». Последние достижения в биологии могут внести изменения в нашу концепцию Вселенной так же, как кости динозавра изменили нашу концепцию жизни на Земле. Для этого были предпосылки в то время, когда писалась эта книга. Может быть, недалеко то время, когда мы сможем признать определенные оккультные явления как естественные так же, как сейчас мы принимаем существование атомов.
Для того, чтобы пояснить это утверждение, я должен кратко рассказать о новой науке — кибернетике.
